Emergency Management

Emergency Management

Investigating the Implementation of Drought Crisis Management Programs in Kerman Province

Document Type : Original Article

Authors
1 PhD Student, Agricultural Extension and Education, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran
2 Associate Professor of Agricultural Development, Department of Agricultural Extension and Education, College of Agriculture Tarbiat Modares University, Tehran, Iran
3 Professor of Agricultural Extension, Department of Agricultural Extension and Education, College of Agriculture Tarbiat Modares University, Tehran, Iran
Abstract
Crisis is a process that occurs due to a number of natural and abnormal factors, causing a great deal of damage to various sectors of the economy and society. Due to its specific climatic and geographical conditions, Iran has always been exposed to natural threats such as drought and suffers many economic and social losses, especially in agriculture. Kerman province is one of the important areas in the production of crops, Garden products and livestock in the country, which its economy is highly dependent on agriculture, which has led to excessive use of water resources in the province. Due to the location of this province in an arid and desert area, it is susceptible to drought phenomenon; this phenomenon is one of the most chronic and devastating natural disasters which will have many adverse effects on the economic, social and rural development of Kerman province. Today, using comprehensive crisis management programs and the use of effective measures, together with low-cost and multi-purpose applications, as well as low-cost and multi-functional steps before, during and after the crisis, it is possible to reduce the severity and extent of damages and losses caused by the crisis. The purpose of this study was to evaluate the implementation status of drought crisis management programs in Kerman province, in order to provide solutions for developing these programs in different parts of the province. The present study was an applied one and main tool of research was questionnaire and SPSS22 software was used to analyze the data. The results of this study indicate that the implementation of drought crisis management programs in Kerman province was undesirable. Therefore, to eliminate the shortcomings or obstacles that stand in the way of these programs; by providing facilities and organizing the market of drought-resistant plants and mechanizing other farms, as well as training and awareness of farmers, in relation to drought crisis management programs, the implementation of these programs has been prioritized and since the participation of local communities can play an important role in the implementation and development of drought crisis management programs, it is necessary to focus more on the issue of farmers' participation in the design and implementation of drought crisis management programs and community-based crisis management should be a priority in policy-making and planning; In addition, evaluating the implementation of drought crisis management programs in order to assess the successes and failures of these programs should be considered as an ongoing process.
Keywords
Subjects

  1. توکلی، م (1391). اصول و مبانی مدیریت بحران در صنایع. انتشارات سها دانش.
  2. آمارنامه کشاورزی، محصولات باغی، 1395، ص 7.
  3. آمارنامه کشاورزی، محصولات زراعی، 1396، ص 20.
  4. آمارنامه کشاورزی، آمارگیری از دامداری‌های کشور، 1396، ص 20.
  5. سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی استان کرمان، مطالعات مرحله دوم آمایش استان کرمان و بازنگری مطالعات مرحله اول، 1395.
  6. هاشمی، م؛ کریمی پاشاکی، س؛ خلیفهک، ا (1398) اولویت­بندی توان توسعه گردشگری در مناطق کویری و بیابانی مطالعه موردی: استان کرمان، فصلنامه گردشگری شهری، دورۀ 6، شمارۀ 2، تابستان 1398، صص. 98-7.
  7. کشاورز، م؛  کرمی ع .ا؛ زمانی غ (1389) آسیب‌پذیری خانوارهای کشاورز از خشک‌سالی: مطالعه موردی، علوم ترویج و آموزش کشاورزی ایران، (2)، 15-32.
  8. هاشمی، م؛ کریمی پاشاکی، س؛ خلیفهک، ا (1398) اولویت­بندی توان توسعه گردشگری در مناطق کویری و بیابانی مطالعه موردی: استان کرمان، فصلنامه گردشگری شهری، دورۀ 6، شمارۀ 2، تابستان 1398، صص. 98-7.
  9. نجف پور، ب (1386). نقش اقلیم در برنامه‌ریزی و مدیریت محیط (با تأکید بر ایران). نشریه پیک نور، دوره 5، شماره 2، ص 126-116.
  10. UN/ISDR (2004). Living with risk, a global review of disaster reduction initiative. Geneva.
  11. Kent (1994). Disaster preparedness. UNDP Disaster management Training Program.
  12. جهانگیری، ک (1388). اصول و مبانی مدیریت بحران. انتشارات مؤسسه آموزش عالی علمی کاربردی هلال ایران.
  13. آیسان، ی (1385). معماری و برنامه‌ریزی بازسازی. انتشارات دانشگاه شهید بهشتی.
  14. UN/ISDR (2004). Living with risk, a global review of disaster reduction initiative. Geneva.
  15. Kent (1994). Disaster preparedness. UNDP Disaster management Training Program.
  16. نجف پور، ب (1386). نقش اقلیم در برنامه‌ریزی و مدیریت محیط (با تأکید بر ایران). نشریه پیک نور، دوره 5، شماره 2، ص 126-116.
  17. صبوری، ص؛ بردبار، م؛ سلوکی، م (1388). برنامه‌ریزی مدیریت منابع آب کشور با نگاهی به طرح جامع خشک‌سالی. همایش ملی مدیریت بحران، دانشگاه آزاد واحد مرودشت، اسفندماه 1388.
  18. فاطمی، م؛ کرمی، ع (1389). مطالعه موردی واکاوی علل و اثرات خشک‌سالی. نشریه علوم ترویج و آموزش کشاورزی ایران، دوره 6، شماره 2، ص 97-77.
  19. عسکری زاده، س.م؛ محمدنیاقرایی، س؛ ظهور، م (1389). برنامه‌ریزی مدیریت بلایا و مخاطرات محیطی در راستای توسعه پایدار، چهارمین کنگره بین‌المللی جغرافیدانان جهان اسلام، زاهدان، دانشگاه سیستان و بلوچستان.
  20. حسینی، س.م؛ شریف‌زاده، ا؛ غلامرضایی، س؛ اکبری، م (1390). تبیین مؤلفه‌های مدیریت بحران خشک‌سالی در مناطق روستایی و عشایری جنوب شرق کشور. تحقیقات اقتصاد و توسعه کشاورزی ایران، دوره 42-2، شماره 2، ص 197-185.
  21. رسولی آزاد، م.ر؛ آزادیان، غ؛ حسومی، ط (1391). بررسی تأثیرات اجتماعی مدیریت بحران بر تصمیم‌گیری مدیران منطقه 8 دانشگاه آزاد اسلامی. نوآوری‌های مدیریت آموزشی، سال 8، شماره 1، ص 24-15.
  22. پور طاهری، م؛ نعمتی، ر (1391). اولویت‌بندی مسائل توسعه روستایی با تأکید بر دیدگاه روستاییان مطالعه موردی: بخش مرکزی شهرستان خرم‌آباد. فصلنامه اقتصاد فضا و توسعه روستایی، سال اول، شماره 2، ص 128-113.
  23. وثوقی، م؛ محمدی، ا (1391). بررسی عوامل اجتماعی و اقتصادی مؤثر در مدیریت جمعی منابع آب در روستاهای فریدون‌کنار. توسعه روستایی، دوره 4، شماره 2.
  24. کشاورز، م؛ کرمی، ع؛ لهسایی زاده، ع (1392). عوامل اثرگذار بر مهاجرت روستایی ناشی از خشک‌سالی: یک مطالعه موردی در استان فارس. روستا و توسعه، دوره 6، شماره 1، ص 127-113.
  25. صادقلو، ط؛ سجاسی قیداری، ح (1393). اولویت‌بندی عوامل مؤثر برافزایش تاب‌آوری کشاورزان در برابر مخاطرات طبیعی (با تأکید بر خشک‌سالی). جغرافیا و مخاطرات محیطی، شماره 10، ص 153-129.
  26. جمشیدی، ع؛ نوری زمان‌آبادی، س.ه؛ ابراهیمی، م.ص (1394). درک رفتار سازگاری کشاورزان در برابر تغییرات اقلیمی: مطالعه موردی مناطق روستایی شهرستان چرداول. روستا و توسعه، دوره 18، شماره 2، ص 88-65.
  27. عسکری ماسوله، س؛ افشار، م (1395). بررسی میزان تأثیر نظام مدیریت منابع انسانی بر کیفیت عملیات مدیریت بحران در شهرداری تهران، ششمین کنفرانس بین‌المللی مدیریت جامع بحران، مشهد، دبیرخانه دائمی کنفرانس بین‌المللی مدیریت جامع بحران.
  28. Wilhite, D; Sivakumar, M; Pulwarty, R (2014). Managing drought risk in a changing climate: The role of national drought policy. Weather and Climate Extremes, ScienceDirect. 3, p 4-13.
  29. Distanont, A; Khongmalai, O; Rassameethes, R; Distanont, S (2017). Collaborative triangle for effective community water resource management in Thailand. Kasetsart Journal of Social Sciences, P 1-7.
  30. سازمان جهاد کشاورزی استان کرمان (1394).
  31. Neumayer, Eric (2002). Is Good Governance Rewarded? A Cross-national Analysis of Debt Forgiveness. World Development, 30 (6), pp. 913-930.
Volume 10, Issue 2 - Serial Number 20
November 2021
Pages 157-166

  • Receive Date 05 September 2018
  • Revise Date 21 September 2020
  • Accept Date 19 September 2020